翻譯過(guò)分依賴(lài)”審校”的后果
發(fā)布時(shí)間：2020-06-26 10:03:00
|
閱讀量：2020-06-26
我們知道，翻譯的整個(gè)流程中，““審校””是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)，翻譯稿在經(jīng)過(guò)翻譯之后，需要通過(guò)”審校”來(lái)發(fā)現(xiàn)不足和漏洞，然后針對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行修正，達(dá)到提供給客戶(hù)一個(gè)合格翻譯稿的目的。
但是有些翻譯公司搞錯(cuò)了”審校”的具體實(shí)施辦法和作用，反而本末倒置，使”審校”形同虛設(shè)。
一.”審校”的錯(cuò)誤做法：
認(rèn)為”審校”是萬(wàn)能的翻譯工具，將胡亂翻譯的稿件轉(zhuǎn)給”審校”，想通過(guò)”審校”來(lái)扭轉(zhuǎn)乾坤，逼著”審校”人員來(lái)修改，然后拿到”審校”稿，大喜過(guò)望，以為自己嚴(yán)格履行了翻譯的品質(zhì)監(jiān)管流程，結(jié)果只能是“掩耳盜鈴”。自欺欺人。
二.正確的做法
將有資質(zhì)的、合格的翻譯人員的譯稿，轉(zhuǎn)到”審校”程序后，從整體上找出譯稿的不足之處，不要時(shí)加以標(biāo)注，然后退回給翻譯人員，注意，不是代替他進(jìn)行修改，而是指出問(wèn)題，責(zé)令其自查。
三.關(guān)鍵字
“審校”≠代為修改，因?yàn)橛迷~習(xí)慣，整體翻譯風(fēng)格，每個(gè)人都不相同，如果翻譯公司要求翻譯”審校”代為修改、并且還要達(dá)到預(yù)期效果的話(huà)，那么整個(gè)工程就是重新翻譯，否則二者就像涇水和渭水、分分明明，不可能成為一體。這一點(diǎn)請(qǐng)大連翻譯公司的經(jīng)營(yíng)者一定要認(rèn)識(shí)到。而實(shí)際上，有些翻譯公司，給”審校”人員的工時(shí)費(fèi)，百字只有2元，這個(gè)價(jià)格，”審校”人員只能改改單詞，增減些標(biāo)點(diǎn)符號(hào)而已。
四.導(dǎo)致”審校”形同虛設(shè)的原因
1.翻譯公司的經(jīng)營(yíng)者不懂得語(yǔ)言規(guī)律，僵化、保守，以為嚴(yán)格恪守了“翻譯→”審校”→定稿”的翻譯流程就可以高枕無(wú)憂(yōu)。實(shí)際上只是自欺欺人。”審校”不是“代替修改”而是提出問(wèn)題，責(zé)令自查。
2.招聘翻譯時(shí)，沒(méi)有嚴(yán)格把握翻譯人員能力，不是科班人員出身，只是錄用了自認(rèn)為能夠勝任翻譯的人員。太過(guò)迷信翻譯品質(zhì)保證流程，不會(huì)活學(xué)活用，反受其累。
五.錯(cuò)誤運(yùn)用”審校”的后果
1.使整個(gè)翻譯公司人員配置水平降低，而且使譯稿失去了根本責(zé)任人，大家互相推脫，彼此推諉、攻訐，形成一個(gè)亂局，從而使翻譯公司失去了信譽(yù)保證。
2.增加了翻譯成本，因?yàn)楦鱾€(gè)翻譯環(huán)節(jié)都不對(duì)質(zhì)量負(fù)責(zé)，出了問(wèn)題，只能再花錢(qián)重新翻譯，反之如果各個(gè)翻譯流程的人員配置水準(zhǔn)都很高、也能正確運(yùn)用”審校”功能的話(huà)，會(huì)大大降低成本，而且?guī)?lái)了高品質(zhì)的翻譯。
六.形成原因
翻譯公司的經(jīng)營(yíng)者是門(mén)外漢，不懂翻譯的規(guī)律和方法。
以上由大連信雅達(dá)翻譯服務(wù)有限公司推送。
